Re: To:Алекс Антонов
>>>"Для всей артиллерии стало также необходимым обеспечение разведывательно-огневого режима выполнения боевых задач при реализации принципа «быстрая и точная разведка цели - подготовка исходных данных для стрельбы в режиме реального времени - короткий, но мощный огневой налет - быстрый противоогневой маневр подразделением»."
>>
>>Если после каждого огневого налета менять ОП времени на выполнение задач не останется, да и эффект будет никакой.
>>Другие формы нужно применять.
>
>А какие могут еще применяться формы противоогневого маневра, учитывая развитие РЛС типа АРСОМ?
1. Активная борьба с РЛС. Единственная проблемма диаграмма направленности РЛС. Их у американцев насколья я знаю всего две разведки артиллерии и три минометов в дивизии.
2. Повышать защищенность, прежде врего от касетных БП.
>Доводилось слышать, что "вероятные друзья" отходят от понятия "огневая позиция" и переходят к понятию "позиционый район", в котором САУ маневрируют непрерывно и, выполняют при этом огневые задачи.
>Это обеспечивается естествено глобальным позиционированием орудия в реальном времени непрерывно.
Даже у вероятных друзей перевод из походного в боевое и подстыковка ТЗМ будет занимать время. К томуже состыковать САУ с ТЗМ возможно не на всех участках местности и тоже требует времени.
Район должен быть подготовлен в инженерном отношении.
В плотном графике арт подготовки атаки 30-40 даже 5 мин непозволительные потери.
Ну а у нас пока нет ТЗМ о таком и думать вредно.
С уважением XAB.
