Современность; Армия; Локальные конфликты; Искусство и творчество;
Re: не убедительно...
Чтобы такое было с экономической точки зрения, необходимо реформу легкой промышленности начинать _намного_ раньше 1991 - где-то во времена Хрущева, в крайнем случае Брежнева. Тогда десять сортов колбасы, пожалуйста. Чисто с экономической точки зрения. Открытие границ для свободного движения крупных капиталов никак недопустимо, т.к. вывоз все равно будет осуществлен - "устранение" конкретных людей может слегка ослабить катастрофу, но не изменить её характер, этот момент совершенно не адресован. Никак.
Капитализация "корпораций" возможна только под прикрытием государства, что означает - соцэкономика жива, гиганты - государственные, никакого крупного корпоратизма в частном секторе, только мелочь для закрытия пробелов легкой промышленности.
Про язычество и идеологию посмеялся (типа, расцвело оно вот так сразу пышным цветом, и все такое мирное из себя). Про намеки на "сербия для сербов" и прочие мелкие лестности в сторону наци - покоробило. СССР был для всех, просто в нем все были обязаны не быть уродами. И за этим следили.
Про дела военные - глупостей много, в том числе вся ситуация с "обработкой" АГ НАТО _береговыми_ ПКР, немеряная крутость сов. ДРЛО и полная апатия его у АГ противника.
Не адресованы, с экономической точки зрения, кроме движения капиталов, вопросы энергоемкости экономики СССР, недостатка её абсолютных конкурентных преимуществ для вызова супер-инвестиций от западных гигантов (американские запорожци? ну-ну...) и наличие потенциальной конкуренции дешевой рабсилы для отвлечения "рабочих" внешних капиталов в ЮВА. Стабильность СССР могла способствовать концентрации в его финансовой системе временно "лежачих" капиталов стран быв. СЭВ и использование их в производстве, но и тут куча вопросов.
Пинки в сторону польской экономики после развала СЭВ забавны. Прибалтика, как я понял, так и осталась в составе СССР. В это слабо верится - уж слишком мощный дестабилизирующий фактор.
Многопартийность - тоже бред. Введение официальных участвующих в избирательном процессе "фракций" в КПСС от ультралевых до умеренно правых, и её реальное обновление - ещё вариант. Но не многопартийность.
И таки финансовый кризис в Азии не обязательно случается при достаточно сильном советском блоке.
