|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
13
|
|
|
Дата
|
23.10.2006 00:33:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Вы чего-то путаете. Копает он вполне по архивам
Здравствуйте, уважаемый 13!
Причем не только ЦАМО, но и ЦА ФСБ РФ, на который (коллекцию документов и материалов следственной части по особо важным делам МГБ СССР по делу Власова и Ко) полно ссылок в его биографическом справочнике по власовцам и в "Армии генерал-лейтенанта Власова". Из "западных" источников у него всякие власовские эмигрантские работы и мемуары, которые и должны быть важнейшими источниками по его тематике.
В той же "Армии генерал-лейтенанта Власова" у него в списке источников 143 названия литературы на русском языке, и всего 18 названий - на западных языках, причем судя по ссылкам и названиям реально из последних сколько-нибудь значительно Александровым использовались только работы Хоффмана, который сам по себе очень авторитетный историк. Так что претензия насчет "западных источников" странноватая у Вас.
И никакой "фигни" я у Александрова не усматриваю. Интересные и очень содержательные работы.
Так что историк своей темы Александров очень добросовестный и качественный, и дай Бог, чтобы таких историков побольше было. Его личные политические взгляды - другой вопрос, но выдавать ему качественный продукт это не мешает. Замечу, что при этом Александров завываниями не злоупотребляет и обычно достаточно чётко отделяет фактологию от собственных рассуждений. Как и положено профессионалу.
В конечном счете, власовское движение - часть отечественной истории, и хорошо, что у него нашелся такой грамотный и профессиональный исследователь. Плохо то, что по массе других тем ВОВ таких исследователей нет.
С уважением, Exeter