И чем больше информации, тем страннее.
Протекал он очень уж непонятно. Не было, например, классического периода медленного разогрева социальной обстановки, характерного для "народных волнений". Процесс, инициированный кризисом в верхушке правящей партии, пошел (с) удивительно быстро и сразу.
При этом, восставшие проявили удивительно высокую организованность, совершенно несвойственную для "вооруженного (вернее, воружившегося) народа". Их действия и в ходе собственно венгерской мини-гражданской войны, и в ходе сопротивления Советской Армии предполагают, скорее, заблаговременное создание орг. структур и военную подготовку по крайней мере, значительной части повстанцев.
Осюда вопросы о действительном содержании событий:
- об английской игре (а британское влияние в Венгрии традиционно было весьма заметным);
- о масштабах и роли фашистского/националистического подполья (озвучивались "клубы Петефи", но все ли это? какую роль ультраправые играли в армии и в других силовых структурах?)
- о действиях советсткий партийных органов и спецслужб в ходе "десталинизации" соцлагеря (не происходило ли нечто подобное событиям в Прибалтике в 87-91?)
