|
|
От
|
kcp
|
|
|
К
|
Владислав
|
|
|
Дата
|
29.10.2006 16:22:22
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Еще раз...
>Во-первых, вставлять держатель для языка или простот класть пострадавшего как надо (на бок) вполне мог (и должен был) вовсе не тот, кто его вытащил из здания ТЦ. Вход в ТЦ не слишком широкий, по любому МГНОВЕННО всех не вытащишь. Одни бегают, другие принимают и раскладывают, третьи сортируют и оказывают первую помощь. Людей для этого имелось достаточно.
Сомневаюсь. Рук всегда не хватает.
>Другое дело, что никто ЯВНО не знал АЗОВ организации вышеописанного. И этот тоже непрофессионализм.
Возможно просто ориентировались на другое. Скорее всего на интенсивную стрельбы, пожар и взрывы. Всё предусмотреть сложно. Особенно при недостатке времени и средств.
>>>Зачем отвозить, тем более всех и скопом? Не проще ли провести медицинскую сортировку тут же на асфальте (предварительно разогнав с него толпу, которую "спасать от взрыва" почему-то никто не думал)? Сортировка -- тоже вещь элементарная: изобретена Пироговым еще в Крымскую войну...
>
>>Посчитали правильным сразу развести по больницам, без сортировки.
>
>Это было ошибкой. Вызванной, опять же, незнанием АЗОВ -- но уже на более высоком уровне.
Каждый мнит себя стратегом..... Это мы сейчас такие умные, когда знаем чем это закончилось. У нас вообще хорошая позиция, мы потом всегда умные. Только если бы ситуация пошла по другому сценарию мы бы были и умные подругому. Практика показывает, что даже если никто не погиб, обязательно найдётся человек, который мог бы провести освобождение заложников на порядок лучше. В данном случае это оказались Вы.
>Впрочем, подозреваю, здесь еще имела место плохая координация действий медицинско-спасательных служб. Не было решено, кто из ГРАЖДАНСКИХ организаций за что отвечает.
Подозреваете. Подумайте хорошенько, может Вы в этом всё таки абсолютно уверены, а не только подозреваете?
>>>Отсутствие какого опыта заставило вместо юрких "газелек" скорой помощи использовать огромные автобусы, которые занимают больше места, неповоротливые и загружаются во много раз дольше?
>
>>Наверное потому что для перевозки большого количества людей используются именно автобусы а не юркие газельки.
>
>Только почему-то газельки-маршрутки с перевозкой пассажиров справляются лучше, чем большие автобусы...
Я так не считаю. Тем более когда они все едут из одного места в одно место и им нужно сопровождение.
>> Сколько их понадоблось бы? Удалось бы подтянуть такое количество юрких газелек незаметно?
>
>Уже приводилась ссылка выше -- около 60 из поданных к сместу происшествия реанимобилей скорой помощи так никого и не перевезли. Большие автобусы только задерживали время и занимали место. Это еще один из главных проколов организаторов.
Я очень плохо представляю себе гонки на шестидесяти газельках по улицам города. Особенно если добавить по две машины сопровождения на каждую из газелек.
>>>тогда уж лучше пусть пострадавшие несколько часов полежат на полу, чем задохнутся рвотой при такой "эвакуации".
>
>>Возможно при взрывах не очень хорошо оставлять истекающих кровью людей на несколько часов на полу. Ориентировались скорее всего на большое количество пострадавших именно такого типа.
>
>На войне -- оставляют. На полу -- это совсем не значит "на голом полу и без помощи". И, кстати, кровью там никто не истекал.
Это мы сейчас знаем, что кровью там никто не истекал.