... определенные сцепки с реальностью тут присутствуют. Хотя и перевранные до полной неузнаваемости.
>Девятимиллиметровые пули со срезанным наконечником и стальным сердечником, упакованным в разрывающуюся в теле металлическую оплетку, попадали людям в бронежилет как раз в то место, где сходятся кевларовые защитные пластины, или в бедро, где проходит артерия. Человека не удавалось спасти, - он просто истекал кровью.
>Вот так и стреляли, с километра из "Винтореза" попадая девятимиллиметровым обрезком кабеля в стальной оплетке прямо в ляжку, между пластинами или в другой какой "вырез кольчуги".
Понятно, что про ВСС -- отчасти бред. Хотя при работе накоротке, да еще патроном СП-6, у которого головная часть сердечника оголена, результат получается похожий. А вот то, что в связи с массовым ношением достаточно эффективных средств бронезащиты снайпера стали стараться выцеливать незащищенные участки (бок, благо у наших нынешних армейских броников он практически полностью открыт; верхнюю треть бедра; шею/голову...)
>Трое суток прочесывали офицеры участок 400 на 400 метров (сколько там у "Винтореза" прицельная дальность?)
А вот это действительно нетривиальная задача. Презде всего потому, что крайне сложно выяснить, откуда именно стреляли. Звука нет. вспышки дульного пламени тоже. Даже по положению тела и дырок в нем далеко не всегда можно судить, откуда прилетело... А если клент/ка работал/а, не обустраивая себе лежку "всерьез и надого". да еще и гильз на месте не осталял/а (банальный мешок, приклеенный скотчем к ствольной коробке, куда она после выстрела попадет), то искать можно очень долго и где угодно...
>Хм-м-м, а тропинки не судьба была заминировать?
Минируют. А ночью бабаи их снова "открывают". А снятые мины используют сами в других местах. Не у каждого хватит умения грамотно устроить ловушку, а "хрестоматийные" способы установки в данном случае малоэффективны.
Re: Ну, надо - И. Кошкин26.10.2006 13:33:04 (442, 1025 b)
Re: Ну, надо - Лис26.10.2006 19:39:56 (281, 151 b)
