|
|
От
|
gradient
|
|
|
К
|
radus
|
|
|
Дата
|
26.10.2006 14:15:01
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Космос;
|
|
Re: много чем
>1. Безопасность все-таки выше.
>2. Разрушения стенда по последствиям не сравнить с повреждением\уничтоженим подлодки. В том числе пиарными последствиями.
Не думаю, что вероятность серьезного повреждениялодки в данном случае выше, чем вероятность такового скажем при учебно-боевом пуске той же серийной "Синевы".
>3. Ускорение работ. Поясняю - для старта со стенда не обязательно доводить весь комплекс, а при старте с ПЛ- обязательно. Что намного дольше.
Сильно сомневаюсь, что на Донском комплекс развернут по штату :-)))
>4. бОльшие возможности для изучения процесса старта. Что полезно для следующих стартов, особенно в случае неудач.
Если речь о гидродинамике, то для этого есть специальный бассейн в Миассе. Не знаю, использовался он для испытаний Булавы или нет. А в полете большой разницы нет, ну с корабля будут снимать.
>5. бОльшие возможности по телеметрии.
Опять же разницы нет, тут важнее телеметрия в полете.