|
От
|
Сергей Зыков
|
|
К
|
ПРОФИ
|
|
Дата
|
28.10.2006 04:51:07
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
краткий военно-исторический словарь от ПРФИ
>Господа! Вот посмотрите. Ежели вам задать ворос правильно ли, что Великобританию поперли из Индии, Францию из Индокитая? Вы ответите - правильно, и я с вами соглашусь. А вот на счёт Венгрии вы скажите, неправильно. А ведь Венгрию всё равно оставили, так выходит, что жертвы в 56 году были напрасны. Это тем более верно, что СССР был так сказать, неправильным оккупантом, то есть из своей оккупации выгоды не имел, а наоборот, одни траты.
правильные оккупанты - имевшие свою выгоду при нападении
(примеры: гитлеровская Германия против СССР, Израиль против Ливана)
неправильные оккупанты - шлимазлы не поимевшие своей выгоды
(СССР против Германии и их союзников)
>СССР растратися на империю до банкротства, потому что империи в наше время не по карману никому. Недаром в мире ни одной не осталось. С уважением.
ай бросьте, из традиционных - Китай та же империя, Индия, нынешняя Российская Федерация тоже и т.д.
«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец