От
Vatson
К
All
Дата
26.10.2006 12:13:24
Рубрики
WWII; Армия; Локальные конфликты; 1917-1939;
каковы потери финляндии в зимней войне?
Ассалям вашему дому!
Архив рыл в течение пары часов, башка опухла. Цифры разные. Какие достовернее? Потери имеются в виду людские
http://vif2ne.ru/holmovo/forum
Будьте здоровы!
Ну чего Вы хотите? Чтобы они поправили собственную военную пропаганду?
-
Паршев
26.10.2006 12:53:51 (617, 291 b)
Тут противоречия нет
-
Дмитрий Козырев
26.10.2006 13:01:18 (633, 944 b)
А что точность? По численности армии данные "ихние",
-
Паршев
26.10.2006 15:04:29 (412, 1804 b)
Re: А что...
-
Владислав Моргунов
26.10.2006 18:00:11 (274, 2247 b)
Тут надо немного погрузиться в ситуацию начала 1940 года.
-
Паршев
26.10.2006 19:09:33 (238, 1637 b)
Re: Тут надо...
-
Владислав Моргунов
26.10.2006 23:04:20 (170, 2560 b)
Ре: Тут надо...
-
Robert
27.10.2006 03:08:50 (155, 550 b)
Ре: Тут надо...
-
Владислав Моргунов
27.10.2006 14:29:36 (96, 1428 b)
Не надо говорить агитками, здесь не "Новая Газета" :-)
-
Владислав
27.10.2006 03:50:21 (145, 1116 b)
бывает игра в oдин xод (прибалтика), и в два xода (Финляндия)
-
Robert
27.10.2006 04:22:39 (138, 239 b)
И еще
-
Robert
27.10.2006 04:40:08 (139, 437 b)
Re: И еще
-
Владислав
27.10.2006 06:23:49 (152, 370 b)
Re: А что...
-
Дмитрий Козырев
26.10.2006 15:12:57 (330, 2309 b)
Ну правильно Вы пишете - "продержаться до вмешательства".
-
Паршев
26.10.2006 15:28:46 (306, 526 b)
в 44 успешно наступали летом (-)
-
mpolikar
26.10.2006 18:38:28 (124, 0 b)
Та же Иломантси - по большому счету поражение (-)
-
Алексей Елисеенко
26.10.2006 19:52:37 (152, 0 b)
Ну и что ?
-
Максим Гераськин
27.10.2006 11:24:32 (123, 91 b)
И что? Все дело в планировании пераций (-)
-
Алексей Елисеенко
27.10.2006 11:42:39 (60, 0 b)
Обсуждается-то не это
-
Максим Гераськин
27.10.2006 23:16:36 (60, 131 b)
Нет. Это обычный переход наступления в фазу затухания
-
Владислав
27.10.2006 03:38:36 (172, 615 b)
Re: Нет. Это...
-
Алексей Елисеенко
27.10.2006 05:39:00 (152, 369 b)
Финны - известные хвастуны и сказочники
-
Владислав
27.10.2006 06:20:08 (160, 920 b)
Re: Финны -...
-
Алексей Елисеенко
27.10.2006 06:31:16 (157, 1286 b)
Re: Финны -...
-
Нумер
27.10.2006 11:50:19 (119, 544 b)
если быть внимательнее можно даже по русски найти (-)
-
Алексей Елисеенко
27.10.2006 11:58:12 (78, 0 b)
Вы про это?http://www.joensuu.fi/mekri/sotahistoria/spisok5.htm (-)
-
Нумер
27.10.2006 12:53:29 (51, 0 b)
Я нашел только
-
Аркан
27.10.2006 12:03:53 (97, 21 b)
Re: Я нашел...
-
Алексей Елисеенко
27.10.2006 12:21:51 (94, 331 b)
Так уже лучше, спасибо (-)
-
Аркан
27.10.2006 12:39:11 (44, 0 b)
Это где окружили одну дивизию? Тоже мне поражение. Так и Сольцы - поражение. (-)
-
Нумер
26.10.2006 20:07:41 (133, 0 b)
2. И 2,5 тысячи погибших и МИА. Это локальное поражение в чистом виде. (-)
-
Алексей Елисеенко
26.10.2006 20:21:08 (116, 0 b)
Ключевое слово-локальное. Сольцы, Монастырщина - одни поражения у фрицев в 1941 (-)
-
Нумер
27.10.2006 11:47:52 (78, 0 b)
ключевое слово "локальное", на фоне общих потерь в операции это сколько? (-)
-
Аркан
26.10.2006 20:42:50 (106, 0 b)
Не так уж мало
-
Алексей Елисеенко
26.10.2006 20:51:29 (168, 553 b)
Смотря где. Успехи были в основном в направлении Выйпури. (-)
-
Алексей Елисеенко
26.10.2006 18:44:43 (159, 0 b)
И в Карелии. (-)
-
Нумер
26.10.2006 20:08:05 (87, 0 b)
Re: Ну правильно...
-
Дмитрий Козырев
26.10.2006 15:33:21 (286, 477 b)
Re: Тут противоречия...
-
Алексей Елисеенко
26.10.2006 13:08:51 (481, 516 b)
Re: Тут противоречия...
-
Дмитрий Козырев
26.10.2006 13:12:13 (433, 1004 b)
Re: Тут противоречия...
-
Алексей Елисеенко
26.10.2006 13:17:20 (404, 962 b)
Re: Тут противоречия...
-
Киселёв Олег
26.10.2006 22:44:16 (149, 1329 b)
Re: Тут противоречия...
-
Алексей Елисеенко
27.10.2006 06:36:28 (120, 1196 b)
Re: Тут противоречия...
-
Киселёв Олег
27.10.2006 18:54:08 (67, 548 b)
Re: Тут противоречия...
-
Алексей Елисеенко
27.10.2006 19:03:35 (63, 658 b)
Re: Тут противоречия...
-
Дмитрий Козырев
26.10.2006 13:23:23 (391, 1335 b)
Re: Тут противоречия...
-
Алексей Елисеенко
26.10.2006 16:56:52 (230, 937 b)
Вообще-то это больше 10 процентов. Есть повод задуматься (-)
-
Vatson
26.10.2006 13:00:55 (271, 0 b)
вот-вот, причем это потери в боевых частях. (-)
-
Виктор Крестинин
26.10.2006 13:33:32 (217, 0 b)
А у нас какие были в 41-м? (-)
-
Паршев
26.10.2006 14:50:34 (183, 0 b)
У нас были резервы л/с, мобзапас вооружений и работающая промышленность (-)
-
Дмитрий Козырев
26.10.2006 14:53:03 (260, 0 b)
Их резервы позволили им к 41-му развернуть армию в полтора раза больше, чем в 39 (-)
-
Паршев
26.10.2006 15:10:50 (216, 5 b)
Танки, пушки, лошади и автомобили надо? (-)
-
Алексей Елисеенко
26.10.2006 12:41:11 (233, 0 b)
Людей мне хватит, но для общей картины не помешали бы и лошади :о)) (-)
-
Vatson
26.10.2006 12:50:32 (243, 0 b)
Пало около 4 тысяч лошадей. По оленям данных, увы, нет (-)
-
Алексей Елисеенко
26.10.2006 17:09:20 (132, 0 b)
вечером (-)
-
Алексей Елисеенко
26.10.2006 12:50:55 (127, 0 b)
26662 вместе с POW (-)
-
Алексей Елисеенко
26.10.2006 12:37:27 (190, 0 b)
Существуют две цифры: 25 тысяч по ихниму и 48 тысяч по нашему
-
Аркан
26.10.2006 12:24:27 (468, 523 b)
48 тысяч — результат недоразумения
-
И.Пыхалов
26.10.2006 13:19:17 (628, 138 b)
исчерпывающе (-)
-
Vatson
26.10.2006 13:55:20 (169, 0 b)
23 859 человека - это потреи в месте с гражданскими
-
Владислав
26.10.2006 12:44:19 (498, 883 b)
Финны, кстати Хельге Сеппяля не любят очень (-)
-
Алексей Елисеенко
26.10.2006 12:50:27 (256, 0 b)