>>1) потеряли 25% личного состава (и полагаю изрядную долю матчасти и боеприпсаов) без реальных возможностей их восполнения
>
>- как раз насчет матчасти у них все хорошо было.
Чего ж хорошего?
>с бп правда небольшая проблема - но поставки шли.
Откуда, и в каком количестве?
>4) потеряли бОльшую часть территорий, служивших притязаниями СССР
>- все таки цели у ссср были несколько большими.
свои притязания СССР озвучил на предвоенных переговорах и в ультиматуме.
>иначе зачем была нужна фна.
Перед финнами мы с начала войны поставили два вопроса - выбирайте из двух одно - либо идите на большие уступки, либо мы вас распылим и вы получите правительство Куусинена, которое будет потрошить ваше правительство. Так мы сказали финской буржуазии. Они предпочли пойти на уступки, чтобы не было народного правительства. Пожалуйста. Дело полюбовное, (c)
