|
|
От
|
Одессит
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
30.10.2006 15:58:36
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы; 1917-1939;
|
|
Давайте все же расставим точки над соответствующими буквами.
Добрый день
1. Надеюсь, Вы не отрицаете, что в период 1920-х - 1950-х годов в СССР были невинно осужденные? Таковые ведь есть при любом, самом раззаконнейшем режиме, каковым СССР все-таки не являлся.
2. Надеюсь, Вы не отрицаете, что невинно осужденные должны быть реабилитированы. Так просто принято, обычай есть такой -:))
3. Если человек невиновен в том, что ему инкриминировали, зато виновен в другом, за что, однако, наказание не понес - то надо ли его реабилитировать? Именно в этом вопросе? Конкретный пример - Леплевский. Кровавый палач. Вероятно, надо показать, что вредителем и шпионом он не был, зато стал причиной гибели тысяч невинных людей. Правда, за последнее судить его уже поздновато. Но это не значит, что его надо по-прежнему числить заговорщиком. Мужик работал, как мог...
Вы с чем-то не согласны?
С уважением