|
|
От
|
И.Пыхалов
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
27.10.2006 11:27:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Речь не идёт о персональном вкладе
Понятно, что и 18-летние, и 40-летние фронтовики одинаково заслуживают уважения. Однако говорить о решающем вкладе поколения «десятиклассников» в условиях тотальной войны, когда через армию прошло почти всё боеспособное мужское население страны — значит очевиднейшим образом грешить против истины.
>Т.е. понимая его как "возраста, несущие наибольшую боевую нагрузку" наверное эмпирически можнопредстваить, что именно из этих возрастов формировались части первой линии
Вывод умозрительный.
>и одновремено шло обучение младшего командного и начальствующего состава.
Это да. Однако количество младшего комсостава в несколько раз меньше количества рядовых бойцов.
>Потому что в общем случае разумеется - все внесли равный и посильный вклад в Победу.
Безусловно.