>>Система была не идиотская.
>>Капитан и полковник - чины, соответствующие должностям командира роты и командира полка - основных адмнистративных единиц. Ниже капитана - его ротные субалтерн-офицеры, ниже полковника - его полковые штаб-офицеры.
>>Капитан и полковник и выделялись соответствующими эполетами и погонами.
>===Я не про систему, я про звездочки. Хотя 5 званий младших офицеров при 2 старших- это явный перекос. Идиотизм в том, что сначала увеличение звездочек повышает звание, но самое старшее звание в ряду- совсем без звездочек (в других армиях офицерские погоны без звездочек обычно соответствовали либо первому офицерскому званию, либо кандидату в офицеры). Плюс для старших офицеров число звезд сразу начиналось с двух, непонятно почему.
5 младших офицеров - исторически сложившиеся.
Капитан - командир роты
Штабс-капитан (исторически) - и.о. командира роты, в которой командиром числился штаб-офицер (полковник, подполковник, майор полка)
Поручик и подпоручик - лейтенанты.
Прапорщик изначально - знаменный, самый младший из офицеров. А во 2-й пол. 19 в. - 1917 г. - офицер военного времени с сокращенной подготовкой. Чем он хуже младшего лейтенанта?
2 штаб-офицера - также исторически.
1 звездочка была у майора, чин был упразднен при Александре II.
В чистом погоне / эполете был свой смысл - подчеркивалось особое положение ротного / полкового командира.
>>Звания присваивали индивидуально, генерал-майор по уровню соответствовал комдиву. Надо было обозначить соответствие и старшинство над комбригом
>====Значит, был повод провести тотальную переаттестацию высшего комсостава? Какой?
Если офицерам присвоили персональные воинские звания по французскому образцу, то почему нужно генералов продолжать именовать должностными сокращениями?
