От apple16 Ответить на сообщение
К ПРОФИ Ответить по почте
Дата 30.10.2006 12:09:02 Найти в дереве
Рубрики Политек; Версия для печати

Есть здоровая неприязнь к американскому государству

И в принципе хорошее отношение к американскому трудовому народу.

Мысль была примерно такая - на заре перестройки разными
гуманитарными и не очень деятелями продвигалась - разрядка,
разоружение и т.п. Сэкономленные на этом немалые деньги
можно было бы пустить на увеличение жизненного уровня. В
военном отношении даже сократив свои арсеналы на порядок
СССР + США могли бы легко покрасить любую третью страну
- Китай, Японию или там Великобританию. Опять же исчезал
страх ядерной войны с обоюдным уничтожением.
Руководство СССР или умышленно или по глупости дало себя обмануть
и разрешило развернуть такую или подобную агитацию.
Перспективы были действительно заманчивые - вплоть до мирового
государства с искоренением войн и т.п.
Однако с американской стороны это все смотрелось несколько иначе
- если участник сделки упускает какие-то свои интересы в ее результате
и мы это видим, мы не обязаны ему на это указывать.
США, вступая в переговоры о разрядке продолжали инвестировать
в различные подрывные организации - нациков, страдальцев от режима и т.п.
Нормальный бизнес с американской точки зрения и подлое предательство
с советской. Итого в результате Союз развалился, жизненный уровень большинства подсел, а американцы сделали вид что победили Империю зла.

Отсюда вывод - за паршивый уровень жизни большинства граждан бывшего СССР отвечает США как государство. Это государство - враг граждан бывшего СССР.
Оно должно быть уничтожено. Народ пускай живет - они не виноваты в том что у них такие подлые руководители.
При этом никто не мешает нам надувать щеки про демократию,
на словах считать США чуть ли не союзником - выделить специальных
людей для этого - обмануть американца не грех. Когда будет
возможноть нанести удар - флаг над белым домом опционно.
Советские люди крепко поумнели с 1991 года а американцы крепко
обнаглели. Конечно в руководстве США сидят не полные идиоты
- как только проблемы от России, ставшей центром
антиамериканских действий на постсоветском пространстве,
превысят пороговые значения будет приниматься меры.
Но меры пока вполне успешно запаздывают - не факт что
Россия сейчас самая главная угроза для США - денег на
антироссийскую деятельность выделяют маловато и используют
через вороватых посредиков. Опять же прибыли в короткосрочной
перспективе пока выше чем возможные убытки.

Ситуация чем-то напоминает историю с обиженной
англосаксами Германией после 1918 года.
Россия как Германия, Китай как СССР, Европа как Франция,
США(с карманной Великобританией) как Британская Империя.
Для России важно не допустить войны с Китаем или
конфликта в Европе. Сначала аншлюс Украины и подбирание
всего что плохо лежит - нет сомнений что вместо Мюнхена
будет какой-нибудь договор скажем в Сочи. А вот потом
не надо лезть в свою Польщу - Прибалтику.
Если все будет хорошо война будет или в Азии или на Ближнем Востоке
- Россия сможет извлечь из нее дивиденды аналогичные американским в
ПМВ и ВМВ.
Не факт что Россия поднимется как поднялась Германия
- уязвимое место это социалистическая идеология для народных масс
(социальная справедливость) и здоровое желание быть богатыми
и свободными для правящей верхушки. Однако не факт что штатники будут
инвестировать марксистов. Опять же суровые условия внешней борьбы
и сам интерес от нее гораздо лучший стимул для руководства, чем убогие игрушки типа яхт и футбольных клубов.

Англосаксы трижды в XX веке побили своих конкуретнов
- 2 раза немцев и один раз русских. Что характерно в основном чужими руками. Понимание этого есть и есть хорошие шансы на то, что
в XXI побьют американцев. Желательно их же собственными руками.