ВИФ2 NE

	От	Александр Стукалин
	К	Алекс Антонов
	Дата	31.10.2006 13:34:40
	Рубрики	Современность; Танки; Армия;

Ну НЕ ВЛЕЗАЮТ ЭТИ БМД-4 туда... Ну что с этим еще поделать?!... (-)

Интересно что Вы будете говорить когда влезут? :-) (-) - Алекс Антонов 31.10.2006 17:40:14 (116, 0 b)
- Алекс, Вы неисправимый оптимист! :-) (-) - Александр Стукалин 31.10.2006 17:52:34 (76, 0 b)
  - А называйте как хотите. - Алекс Антонов 31.10.2006 19:01:58 (147, 476 b)
    - Re: А называйте... - Александр Стукалин 31.10.2006 19:11:58 (141, 483 b)
Re: Ну НЕ... - Harkonnen 31.10.2006 16:37:43 (178, 43 b)
- Re: Ну НЕ... - Гегемон 31.10.2006 16:59:51 (145, 122 b)
Re: В статье же написано ... - Евграфов Юрий 31.10.2006 14:45:08 (282, 113 b)
- Вообще действия войскового парашютного десанта могут быть удачными - Лейтенант 31.10.2006 14:59:28 (267, 228 b)
  - действия войскового парашютного десанта могут быть удачными и без оных условий - Рыжий Лис. 31.10.2006 15:13:41 (225, 477 b)
    - Re: При одном непременном условии... - Евграфов Юрий 31.10.2006 15:22:01 (209, 310 b)
      - А с чего оно непременное? - Рыжий Лис. 31.10.2006 15:34:01 (185, 213 b)
        
        Re: А с чего оно ... - Евграфов Юрий 01.11.2006 10:47:03 (90, 883 b)
        
        Re: А с - Лейтенант 01.11.2006 12:40:46 (78, 472 b)
        
        Re: А с - Виктор Крестинин 01.11.2006 12:46:05 (87, 315 b)
        
        Re: А с - Лейтенант 01.11.2006 12:58:25 (77, 711 b)
        
        Re: А с - Виктор Крестинин 01.11.2006 13:57:04 (72, 1076 b)
        
        Re: А с - Лейтенант 01.11.2006 15:36:33 (58, 380 b)
        
        Re: А с - Алекс Антонов 01.11.2006 18:55:37 (48, 822 b)
        
        Re: А с - Лейтенант 01.11.2006 19:24:46 (43, 446 b)
        
        Re: А с - Алекс Антонов 01.11.2006 21:05:08 (38, 1966 b)
        
        Re: А с - Лейтенант 02.11.2006 11:03:12 (36, 1213 b)
        
        Re: Раньше мыслили масштабнее - сразу дивизию, и ни куда-нибудь... - Евграфов Юрий 01.11.2006 14:27:29 (61, 227 b)
        
        Re: А с - Гегемон 01.11.2006 13:05:51 (61, 389 b)
        
        Re: А с - Лейтенант 01.11.2006 13:36:39 (62, 203 b)
        
        Re: А с - Гегемон 01.11.2006 13:58:58 (55, 286 b)
      - Re: При одном - Гегемон 31.10.2006 15:31:26 (174, 461 b)
  - Т.е. можно и без патронофф? (-) - Дмитрий Козырев 31.10.2006 15:01:47 (100, 0 b)
    - Ну по одному патрону можно и дать - Лейтенант 31.10.2006 21:02:00 (131, 374 b)
      - Re: Ну почему уж так... - Евграфов Юрий 01.11.2006 10:12:06 (88, 863 b)
        
        Re: Ну почему - Лейтенант 01.11.2006 10:38:35 (79, 700 b)
- А после приземления... - Александр Стукалин 31.10.2006 14:51:23 (226, 49 b)
  - Re: Планы были сливать до 15%, так что закапываться можно не сразу (-) - Евграфов Юрий 31.10.2006 15:14:58 (138, 0 b)
Сама необходимость парашютного десантирования БМД-3 вообще сомнительна. - Лейтенант 31.10.2006 13:58:42 (326, 455 b)
- О! И это верно. А как у нее с вертолетным? - Дмитрий Козырев 31.10.2006 14:08:08 (309, 192 b)
  - Давайте посмотрим под другим углом. - В. Кашин 31.10.2006 14:23:06 (303, 839 b)
    - Чего ттам быстро увеличивать? - Exeter 01.11.2006 00:10:09 (130, 200 b)
      - Извините, но - В. Кашин 01.11.2006 12:30:13 (90, 414 b)
        
        Вы же понимаете, что эти 103 штуки будут переделывать лет пять (-) - Exeter 01.11.2006 20:29:47 (45, 0 b)
        
        Ну вот, это и дает дополнительные 40% новых БМП:)) - В. Кашин 01.11.2006 21:10:07 (57, 124 b)
    - БМД-4 таки легче чем БМП-3. - Лейтенант 31.10.2006 14:40:32 (220, 194 b)
      - Re: БМД-4 таки... - Гегемон 01.11.2006 11:57:30 (90, 255 b)
        
        Re: БМД-4 таки... - Алекс Антонов 01.11.2006 18:46:31 (69, 373 b)
        
        Re: БМД-4 таки... - Александр Стукалин 01.11.2006 19:23:18 (63, 352 b)
        
        Re: БМД-4 таки... - Алекс Антонов 01.11.2006 20:05:45 (51, 1030 b)
        
        Re: БМД-4 таки... - Гегемон 01.11.2006 19:05:30 (53, 643 b)
        
        Китайцы кстати что-то в этом роде и делают (-) - Лейтенант 01.11.2006 12:36:44 (55, 0 b)
    - Re: Давайте посмотрим... - Bogun 31.10.2006 14:40:18 (253, 1243 b)
      - Re: Давайте посмотрим... - Рыжий Лис. 31.10.2006 15:15:01 (209, 144 b)
        
        Re: Давайте посмотрим... - Bogun 31.10.2006 15:27:43 (196, 236 b)
        
        Re: Давайте посмотрим... - Рыжий Лис. 31.10.2006 15:35:11 (196, 301 b)
        
        Re: Давайте посмотрим... - Bogun 31.10.2006 15:43:00 (141, 984 b)
        
        Re: Давайте посмотрим... - Гегемон 31.10.2006 15:42:38 (174, 339 b)
        
        Re: Давайте посмотрим... - Рыжий Лис. 31.10.2006 15:54:42 (173, 370 b)
        
        Re: Давайте посмотрим... - Гегемон 31.10.2006 16:01:09 (162, 724 b)
        
        Re: Давайте посмотрим... - Рыжий Лис. 31.10.2006 18:54:15 (117, 1046 b)
        
        Re: Давайте посмотрим... - Гегемон 01.11.2006 10:45:15 (67, 1566 b)
        
        Re: Давайте посмотрим... - Bogun 31.10.2006 16:24:29 (141, 968 b)
- Это уже вопрос другой. Хотя, на мой взгляд, тоже крайне важный (-) - Александр Стукалин 31.10.2006 14:01:56 (176, 0 b)
  - Первостепенный. А то сначала делаем супер-пупер хрень. - Лейтенант 31.10.2006 14:42:06 (252, 46 b)
    - Ну да... :-) (-) - Александр Стукалин 31.10.2006 14:51:49 (107, 0 b)