|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
oleg100
|
|
|
Дата
|
06.11.2006 16:00:06
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Это поверхностное впечатление.
Видимо, в разных слоях общества, а также разных регионах фашистская оккупация воспринималась по-разному. Имеет значение и период. Вначале население во Франции было деморализовано, еще имело какие-то старые запасы, поэтому сопротивления почти не было. С другой стороны, немцы были в победном настроении, основные их агрессивные устремления были направлены на восток, а во Франции они чувствовали себя как на курорте, не предъявляя чрезмерных требований.
К 1943-44 гг. положение весьма изменилось. Первый шок и испуг прошел, население несколько осмелело. Выкристаллизовалось организованное подполье и партизанское движение (любое национально-освободительное движение развивается по стадиям, которые не могут быть пропущены произвольно). Появились надежды на конечную победу. В то же время запасы у многих исчерпались, наступила настоящая нищета, а экономическое давление немцев только усиливалось ввиду тотальной войны. У многих просто истощилось терпение по отношению к чужеземному террористическому господству. Тогда-то и началось настоящее Сопротивление, которое было отнюдь не мифом во Франции. На него нацисты отвечали привычным образом (массовые расстрелы заложников, пытки всех подозреваемых в гестапо), что давало прямо противоположный эффект – анти-немецкое и анти-коллаборационистское ожесточение растущего числа людей.
В общем, явления это очень непростые, стадиальные и не терпящие примитивных обобщений, тем более таких, как приписывание большинству французов склонности к сотрудничеству с немецкими нацистами. Это большинство было вынуждено терпеть и приспосабливаться к террористическому режиму, до поры до времени, пока ситуация казалась безвыходной. В общем и целом, так же, как и в других оккупированных странах Европы – разница с оккупированными территориями СССР количественная, не качественная.