|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
06.11.2006 20:44:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Это поверхностный и «внешний» взгляд, ложный, как и все упрощения.
>Просто в 1943 г. немцы начали принудительный набор французских рабочих на работы в Германию. Те, кому это грозило, естественным образом начали дезертировать, бежать в маки и т.п. До того большинству населения было, в общем, на немцев наплевать, поскольку образ жизни с их приходом особо не изменился.
Чем-то такие утверждения напоминают бытующее на Западе мнение, что если бы немцы вели себя на Востоке чуть-чуть «гуманнее», то есть хитрее, там была бы тишь и благодать и население дружно вкалывало бы на 3-й Рейх, а то и боролось бы на фронте с большевиками.
Сказать, что «До того большинству населения было, в общем, на немцев наплевать, поскольку образ жизни с их приходом особо не изменился» - значит весьма погрешить против истины.
Для активной части французского общества события 1940 г. были глубочайшим шоком, породившим продолжительную деморализацию. Тем более, что оно уже было расколото между «левыми» и «правыми», что во многом и вызвало паралич 1940 г. Теперь «левые» должны были сидеть тихо и заботиться о сохранении свободы и жизни (ведь они еще недавно действовали легально и были хорошо известны полиции), а правые оказались в процессе нового размежевания между сторонниками и противниками Рейха. И все это на фоне общей технической и моральной неготовности к прямому сопротивлению.
Но из этой временной деморализации и пассивности нельзя делать вывод об отсутствии во французском обществе укорененного антинемецкого национализма, как и прочных антифашистских настроений.
Для самоорганизации и накопления опыта активным антинемецким и антифашистским элементом нужно было время. Нужно было время для воздействия пропаганды, для накопления вооружения и припасов.
Нужно было время и для того, чтобы масса простых обывателей
а) почувствовала достаточное ухудшение своей повседневной жизни;
б) чтобы притупился страх перед оккупантами и появилось осознание необходимости и неизбежности личного участия в борьбе с новым режимом.
Трудовая повинность 1943 г. была только одним из факторов (пусть и важным) общего ухудшения жизни. Более медленно действующими, но не менее важными факторами были нарушение торговых связей, немецкие прямые и косвенные контрибуции, воздействие на экономику саботажа «активных элементов» и бомбежек союзников (включая ухудшение транспортных коммуникаций), наконец, накапливающаяся моральная усталость от новых «порядков».
Кстати, наиболее активным и массовым было партизанское движение в приальпийской зоне (прежде всего Дофинэ) и областях Центрального Массива (Лимузен, Овернь), большая часть которых была первые два года в зоне вишистского режима, которые не вызывали интереса у союзников и где немецкая эксплуатация была вроде бы слабее, чем на севере. Но более важными факторами оказались благоприятные географические условия и традиционно сильное влияние левых сил.
В равнинных же густонаселенных районах основным фактором сопротивления был внешне не очень заметный, но зато массовый саботаж – сокрытие профессии и сознательное снижение производительности и качества труда, мелкое вредительство (иногда не мелкое по последствиям – короткое замыкание «по неизвестным причинам» в трансформаторной станции могло надолго вывести из строя целый завод). Если бы его не было и население оккупированных стран в самом деле работало бы «не за страх, а за совесть», война могла бы сложиться иначе.