>Другое дело, что он откровенный русофоб, уважаемый Аркан, но мы же читаем исторические работы не для морального самоудовлетворения, не так ли?
Да, для морального удовлетворения, лучше читать худлит, уважаемый Exeter. Другое дело, что в исторической литературе любая фобия или филия сильно снижает обьективность исследования. Тем более, если речь идет о экстремистких, крайних по сути взглядах.
>Но по постреволюционному периоду Пайпс действительно малоцененен, поскольку там начинает сильное влияние оказывать его антикоммунизм и зачастую он скатывается просто до уровня антикоммунистического памфлета.
Таким образом как источник по Октябрьской революции Пайпс слишком ангожинрован.
