... а просто примите во внимание, что аргументы, подобные Вашим, на этом форуме называются "завываниями".
Вы пытаетесь из потерь и необходимости специальной тактики вывести какие-то грандиозные следствия. Плохой, негодный метод.
Союзники в ходе ВМВ добились "полного и безраздельного господство в небе Германии" (air supremacy) - об этом они сами трубят, и никто с этим не спорит. Теперь сравните потери союзников с потерями советских ВВС, хоть абсолютно, хоть относительно. Рассмотрите всю эволюцию их тактики.
"Полное и безраздельное господство" - это не как в фильмах про марсианцев, где иноземные ЛА внаглую летают и люди им сделать ничего не могут. "Полное и безраздельное господство" подразумевает и тактику, и определённый (незначительный) уровень потерь.
Кроме того, Вы, уж не знаю, вольно или невольно, передёрнули: наш пилот говорил о "повороте" как вызванном одними только стингерами, что бредом является незамутнённым, Вы же говорите о душманской маловысотной ПВО вообще. Последняя тоже душманам ничего "повернуть" не помогла (аналогия с Германией тут полная), но как аргумент всё-таки более весома. Но это Вам в плюс, не пилоту-агитатору.
Re: Не сочтите - Грозный07.11.2006 10:15:59 (86, 3892 b)
Re: Не сочтите - kinetic08.11.2006 06:11:15 (47, 4059 b)
Re: Не сочтите - Грозный09.11.2006 05:30:56 (15, 1017 b)
Стоп,стоп,стоп - Константин Чиркин07.11.2006 18:25:48 (66, 560 b)
