|
От
|
Кирилл Шишкин
|
|
К
|
БорисК
|
|
Дата
|
07.11.2006 10:24:58
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Классификация немецких...
>>Так и я про тоже...
>>Я и говорю что это танк усиления - или если хотите ТЯЖЕЛЫМ ТАНКОМ.
>>Так же как и Nb.Fz.
>
>Nb.Fz. был средним танком. Это немецкая пропаганда успешно сделала из него тяжелый.
он "вырос" из концепции "гросстракторов" т.е. танков прорыва... а у тех "ноги ростут" из немецких "гросстанков" времен ПМВ
>>А танк Pz.IV был тяжелым КАВАЛЕРИЙСКИМ танком - разницу чувствуете?
>
>Ничего кавалерийского у Pz.IV не было.
а какой же это танк? и чем тогда должен отличатся "кавалерийский танк"
>>у немцев кавалерийские танки делилсь на легкие, средние и тяжелые. Кстати, в немецкой классификации кавалерийские танки иногда назывались "легкими"... Еще со времен ПМВ.
>
>Где Вы прочитали, что у немцев были кавалерийские танки?
так немцы одними из первых их и придумали... и назвали легкими (не из-за веса) танки LK предполагалаось использовать вместе с кавалерией. "Штурмовые танки" - должны поддерживать пехоту, "Гросстанки" - прорывать укрепленную оборону...
>И где Вы взяли немецкую классификацию, по которой бы они назывались "легкими"?
>И как "легкие" танки могли делиться на легкие, средние и тяжелые?
>С уважением, БорисК.
С уважением Кирилл Шишкин http://soe2.4bb.ru/