|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
Кирилл Шишкин
|
|
|
Дата
|
08.11.2006 08:48:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Классификация немецких...
>>Nb.Fz. был средним танком. Это немецкая пропаганда успешно сделала из него тяжелый.
>
>он "вырос" из концепции "гросстракторов" т.е. танков прорыва... а у тех "ноги ростут" из немецких "гросстанков" времен ПМВ
Да какие из "гросстракторов" танки прорыва? У них максимальная толщина брони была 14 мм…
>>Ничего кавалерийского у Pz.IV не было.
>а какой же это танк? и чем тогда должен отличатся "кавалерийский танк"
У немцев не было деления на пехотные и кавалерийские танки, не надо им эти концепции приписывать. Это был танк огневой поддержки других, более легко вооруженных танков. В СССР его аналог – БТ-7А. И по времени создания они близки, и по весу, ведь первый проект Pz.IV должен был весить 17,2 т. Только "четверку" делали по специальному проекту, а БТ-7А – на базе существующей, и к тому же не самой лучшей машины, поэтому "четверка" получилась куда удачнее.
>так немцы одними из первых их и придумали... и назвали легкими (не из-за веса) танки LK предполагалаось использовать вместе с кавалерией. "Штурмовые танки" - должны поддерживать пехоту, "Гросстанки" - прорывать укрепленную оборону...
Немцы задумали свести ВСЕ танки в танковые дивизии еще до начала их массового производства. Как только они наделали достаточно танков, сразу сформировались дивизии. Они с самого начала отводили танкам самостоятельную роль, а не роль поддержки пехоты и кавалерии. То, о чем Вы говорите, может быть, имело место в ПМВ. Но я тот период не изучал.
С уважением, БорисК.