|
От
|
Лис
|
|
К
|
SERGIVS
|
|
Дата
|
06.11.2006 22:33:34
|
|
Рубрики
|
WWII; Униформа; Армия;
|
|
Re: [2SERGIVS] Вели
>Я-то читал, и вам советовал прочесть, хотя вам наверное опять было "лениво"
На личности переходим? Ну-ну, симптоматично.
>"Тазик" пробит(!) шрапнельной пулей имеющей ничтожную бронебойность, что уж говорить о винтовочных пулях и осколках(у которых скорость раз в десять больше).
А вот про "ничтожную бронебойность" нельзя ли поподробнее? Просто так -- с учетом начальной скорости и массы?
>Статистика дана для ПМВ, в которой широко применялась шрапнель, для защиты от которой и были предназначены каски, во ВМВ немцы шрапнель уже не использовали и поэтому эффективность касок стала в разы меньше.
"Ходит музыка по кругу" (с) А осколочные поражения учитывать будем? Особенно исходя из статистики поражений? Вот дам вам данные (вообще-то постил их уже тут, но вам, видать. в поиск заглянуть не судьба)
Частота различных видов огнестрельных поражений, в %
Великая Отечественная Война (1941-45)
вид огнестрельного поражения
пулевое осколочное
убитые 55,2 44,8
раненые 32,2 67,8
Структура огнестрельных поражений среди раненых военнослужащих в зависимости от локализации, %
локализация огнестрельного повреждения
голова, грудь, живот, конечности
шея позвоночник таз
ВОВ 1941-45 19,0 9,0 5,0 67,0
Структура огнестрельных поражений среди убитых военнослужащих в зависимости от локализации, %
локализация огнестрельного повреждения
голова, грудь, живот, конечности
шея позвоночник таз
ВОВ 1941-45 47,0 25,0 15,0 13,0
Сопоставьте и попробуйте подумать.
>Кого это осколки ВОГ с 30 метров уложили в голову?
Собираемся впадать в крайности? Так вот бывает и такое. При поадании в височную и затылочную области.