>>Это не тот, который с напарником держал батальон вьетнамцев три дня?
>
>Угу, только не держал, а перестрелял (их там поменьше, правда, было). Тогда не ясно, почему только 98 - в одном этом случае их было больше, имхо.
>С уважением.
История подробно описана в книге "One shot - one kill". Это был не батальон, а рота новобранцев, идущая к передовой. Он (и не один, а с нпарником!) подстерёг её посреди рисового поля, и уложил в воду огнём. После чего методично выбил за ТРИ ДНЯ. Было полнолуние, и бедняги не сумели даже ночью выбраться. Несколько попыток их прорыва американцы отбили. Автор, впрочем, замечает, что будь в роте побольше опытных солдат, его успех не был бы таким полным. Все три дня живые лежали среди убитых, и гадили под себя, потому что поднявших голову из борозды он с напарником тут же убивал. Через три дня американцы ушли, потому что не видели смысла продолжать. Цифра "некруглая", потому что несколько вьетнамцев остались в живых - в отношении одного или двух сообщалось, что когда их взяли в плен, они были явно сумасшедшими.
