От Выстрел Ответить на сообщение
К Алекс Антонов Ответить по почте
Дата 21.11.2006 17:29:38 Найти в дереве
Рубрики Танки; 1941; Версия для печати

Re: Ежели бы


>>>И еще тогда Вам вопросик. Процент танков 1й и 2й категорий на июнь 41го в западных округах был довольно высок - в среднем более 80% судя по таблице, тем не менее, исправных по сводным данным АБТУ было всего лишь 27% - из Вашей же книги. Как это можно объяснить?
>
>>Очень просто. Пример. Порвана гусеница. 2-я категория. Запасных траков нет. Танк неисправен. То же в отношении прицелов.
>
> И у какого же процента танков из 73 %процентов была порвана гусеница или разбит прицел?

Понятия не имею. Это вопрос не ко мне, а к осуществлявшим инспекцию.

> Можно сформулировать по другому - в скольких танковых частях (соединениях) западных особых округов поднятых по тревоге 22 июня 1941-го года 73% танков были оставлены в местах постоянной дислокации по причинам отсутсвия траков для ремонта гусеничных лент, и отсутсвия уж не знаю там чего для ремонта прицелов?

А почему вы решили, что непременно 73 процента будут оставлены? Ведь неисправный/ограниченно исправный вовсе не означает, что танк абсолютно не способен к какому бы то ни было применению. Наиболее характерные недостатки нагших танков того времени: отсутствие одного из двух (или обоих) прицелов, отсутствие и недостатко боеприпасов и ГСМ, отсутствие радиостанции у радийного танка, отсутствие средств пожаротушения, отсутствие ЗИП, отсутствие обученного экипажа - все это аутоматично относило танк к неисправным, не вполне исправным/ограниченно исправным.