|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
R-159
|
|
|
Дата
|
27.11.2006 14:00:08
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Выводы сделаны...
>> Радиоактивное отравление, да еще отравление таким раритетным ядом, как радиоактивный полоний, говорит о том что эта спецслужба желала получить не только смерть клиента, но и масштабную кампанию в СМИ вокруг нее
>Извините, это где написано? Откуда мы можем достоверно знать, что там и кто желал?
Кампания в мировых сми СМИ и радиофобия в Британии разве это не показывает?
Впрочем мы так же можем исходить из весии об идиотах-отравителях желавших все сделать шито-крыто, но "вышло как всегда"(С) :-)
>Такой исход вполне мог быть случайным. С неменьшей уверенностью можно утверждать, что клиента хотели свалить как лошадь каплей никотина - быстро и без шума, но немного не доложили полония.
Для "быстро и без шума" не выбирают раритетные радиоактивные яды. Для того чтобы убить радиацией быстро нужна такая доза что у делающих вскрытие медиков будут все признаки лучевой болезни, и тут уж с ними получится не быстро и с шумом насчет радиоактивного терроризма на всю планету.
>А то обстоятельство, что так быстро развернулась кампания в СМИ, с равным успехом можно объяснить как заранее спланированным заговором, так и выской мобильностью и квалификацией тамошних государственных и негосударственных пиарщиков.
Радиоактивное отравление со следами (не опасными, но детектируемыми следами)радиоактивности по всему Лондону по любому вызовет кампанию в СМИ, даже ничего заранее планировать в информационной сфере, скажем подбирать пиар агенства не надо.
>> Каким высокотехнологичным спецслужбам могло быть выгодно такое с шумом на весь мир, вызвавшее глубокий общественный резонанс (радиофобию) в Британии отравление, и каким оно было совершенно невыгодно?
>Тут вопрос должен быть не "Каким спецслужбам выгодно", а проще - "Кому выгодно". И дальше уже разбираться.
В виду того что для получения яда в виде пригодном к применению необходима серьезная научно-технологическая база, вопрос стоит именно так - "каким спецслужбам выгодно".
ФСБ устранять пережчика с таким шумом, гамом обвинениями в адрес России в целом и ее Президента лично, точно не выгодно. За свои оправдания в Финляндии Путин в ФСБ точно никого не наградит.
>Далеко не все, что выглядит как успешные операции спецслужб является операциями спецслужб и уж тем более далеко не всегда успешными.
На лицо успешная операция по дискредитации России и ее Президента лично. "Череда мрачных убийств"(С)
Не уж то это ФСБ так не расчитала? Или околоберезовская тусня так смогла напрячь интеллектуальный ресурс что выдала акт высокотехнологичного ядерного терроризма на гора? Ну если если она обладает такой научно-технологической мощью что из схронов боевиков извлекают ртуть а не препараты радиоактивного цезия, стронция и полония?