|
|
От
|
В. Кашин
|
|
|
К
|
Любитель
|
|
|
Дата
|
30.11.2006 18:51:40
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: В контексте...
Добрый день!
>>>>Россия-держава 2-г разряда, наравне с Италией, Австрией.
>>>
>>>Скорее даже не наравне, а несколько позади. По многим среднедушевым экономическим показателям Россия от Италии и АВ отставала.
>> Душевые показатели экономического развития никакого отношения к политической и военной мощи государства не имеют. СССР по среднедушевым экономическим показателям всю жизнь был позади большинства стран Восточной Европы . А до Франции и Соединенного Королевства ему было вообще как до Марса. Следовательно - СССР в 1970-е г - третьеразрядная держава, уступающая не только США, но и их европейским союзникам?:))
>
>Вообще-то Вы несколько преувеличиваете (скажем от Италии СССР отставал по душевому ВВП в 1970-м менее чем на 2%: в Италии 1670, в СССР - 1640, стоимость в ам. доларах 1960-го, цитирую по David Landes, "The wealth and poverty of nations", стр.232; первоисточник - Bairoch, статья "Main trends in National Economic Disparities" в книге Bairoch, Levy-Leboyer "Disparities in Economic Development", стр. 10).
Преувеличиваю, думаю не сильно. И кстати, номинальные показатели на душу населения, или с учетом ППС?
>Однако СССР в экономическом отношении безусловно первостепенной державой не был.
Безусловно был. СССР был одной из крупнейших стран мира по размеру ВВП ( на третьем, кажется месте в 1980-е), а его тяжелая промышленность даже без учета ВПК, по объемам и номенклатуре выпускаемых товаров очевидно, уступала разве что американской.
>>Россия была державой первого разряда. В ПМВ Россия одна сковывала основную военную мощь Австрии и как минимум процентов 30 военной мощи Германии. Сравнивать ее с Австрией и тем более с Италией смешно. Еще с Японией сравните.
>
>Это не смешно, это грустно. В отличии от СССР (или, скажем, современного Китая) Российская Империя не могла мобилизовать ресурсы в достаточной степени, чтобы переигрывать на военно-политическом поле экономически более сильные передовые державы.
Она их вполне успешно переигрывала в течение 18-го и первой половины 19в. Менее развитое, но более крупное государство может выделить больше ресурсов на военные цели и будет более весомым игроком. И кстати Китай вообще не концентрирует ресурсы на оборону, процент военных расходов в его ВВП ниже чем у любой западной страны. Но размеры его экономики таковы, что даже этот ничтожный процент позволяет сформировать один из крупнейших военных бюджетов в мире. И создать одни из мощнейших в мире вооруженных сил. И все это при душевых показателях ниже плинтуса.
Российская империя на фоне остальной Европы - ИМХО примерно тоже самое. Еще раз, факты говорят сами за себя. Россия отвлекла на себя большую часть военной мощи Австрии - и сломила эту мощь. Следовательно, вопрос о том, кто сильнее - Россия или Австрия - в ходе войны решен. О ничтожной Италии и говорить нечего.
Одновременно Россия в среднем в ходе войны имела дело с количеством немецких дивизий пусть меньшим, но сравнимым с присутствовавшими на западном фронте где с немцами воевали 2 крупных западных армии. Правда, российский вклад в войну на море был ничтожен. Но с учетом изложенного - вполне сравнимым с другими ведущими державами.
С уважением, Василий Кашин