|
|
От
|
tsv
|
|
|
К
|
М.А.А.
|
|
|
Дата
|
12.12.2006 22:20:14
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
А аргументированная критика источников есть? (+)
Доброе время суток!
>Я лишь высказывал сомнения в достоверности сведений приводимых в работах идеологически мотивированных историков.
Барсуков в своих работах холодно транслирует документы ГАУ и УПАРТА, и иже с ними. Есть ли аргументированная критика этих источников? В том смысле что вот, например, "Барсуков привел такую-то цифру, а на самом деле она другая"?
>Реально проблему решали разными путями и более-менее удовлетворительно решили к середине 1915 года.
>А.
Не смешно.
ЗЫ. Не заметил в 4-х томнике Барсукова никакой идеологической ангажированности в принципе. Может быть, просто не заметил. Но гложет меня сомнение, что ее (ангажированности) там действительно нету.
С Уважением, Сергей