От Александр Жмодиков Ответить на сообщение
К Паршев Ответить по почте
Дата 13.12.2006 18:17:14 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; WWI; 1917-1939; Версия для печати

Да нам и Маркс ни к чему.

>о революционной ситуации в России писал вполне определённо. Другое дело что пролетариата тогда было маловато, пока (спасибо Александру 3-му) не наделали некоторое количество.

Ничтожное. А каков был этот пролетариат, неплохо описал Горький в романе "Мать".

>А не подскажете, какую именно работу Энгельса Плеханов указанным Вами способом фальсифицировал?

В том-то и дело, что ни в одной из работ Мракс и Энгельс не прилагали свои теории к России - все их теории относились к экономически развитым странам, а когда Плеханов или кто-то из его круга, сейчас точно не помню, спросил Энгельса о приложимости марксизма к России, Энгельс ответил, что к России их теории не имеют никакого отношения. Что характерно, и теория об империализме, которую развивал Ленин, тоже изначально не имела отношения к России (это про то, как при империализме происходит концентрация средств производства и капиталов, и как их вследствие этого легче "обобществить"). Это потом появилась теория, что легче всего совершить революцию в "слабом звене в мире империализма", и Россия была назначена этим слабым звеном.