|
|
От
|
Рыжий Лис.
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
12.12.2006 13:52:08
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Кто-нибудь знает...
> Противостояние американскому флоту на равных не стоит даже в планах на ближайшие лет 50. Но китайский военный потенциал достаточен для сокрушения любого противника на континенте даже при технической поддержке ему со стороны США, а также нанесения серьезного экономического урона по союзникам США в регионе, невзирая ни на какие действия Соединенных Штатов. В том числе - для поддержания длительной экономической блокады Тайваня.
У вас одно утверждение другому противоречит в одном абзаце. Нельзя поддерживать блокаду Тайваня без успешного противостояния флоту США. Относительно сокрушения любого противника на континенте - ну например, КНР никогда не сокрушит Южную Корею, пока ее поддерживает США.
> Кроме того, китайская армия достаточно сильна чтобы защитить свою континентальную территорию от кого угодно, включая Соединенные Штаты.
Ой, правда? И отразить массированные удары американских ВВС и ВМС по ключевым объектам страны, которые способны парализовать всю жизнедеятельность (удары по плотинам, электростанциям, водозаборам, ключевым подстанциям и т.д. и т.п.)? А кишка не треснет отражать тысячи КР и удары Б-2, не говоря уже о банальных джейдамах по приморским городам?
>То есть, сугубо отвлеченно, исходя из разности в экономических потенциалах американцы может быть и способны, мобилизовав силы на большую войну китайцев разбить и оккупировать (сменить режим).
Американцам не надо оккупировать страну, для того, чтобы добиться фактической победы. Смотри выше.
> Но усилия и неизбежные издержки будут столь значительны, что политически это нереально. Равным образом Китай способен разбить в неядерной войне любого своего соседа на континенте.
РФ пока не способен разбить несмотря на все издержки.
> Так то была другая армия. Она очень сильно отличалась от китайской армии 1950-х и от того, что есть сейчас.
Противник тоже другой.