Re: ну да...
И снова здравствуйте
>Здравствуйте!
>Ну, Вы тоже, еще с Китаем сравнили бы. Стартовые данные тоже нужно как бы учитывать... А потом, цифры роста это хорошо, но так ли там все гладко... Сколько, например, должны Аргентина и Бразилия? И что там с безработицей? И сколько там на стройках работает чилийцев? По уровню жизни что-то особенных преимуществ не видно. В Бразилии так особенно не видно...
Ну так стартовые данные Аргентины и Чили как раз на 1960е конец одинаковые - однако... Преимущества уровня жизни бразильцев - нивелируются большим населением страны и большим процентом малопроизводительного в экономическом отношении коренного населения и метисного люпенизированного (фавеллы всякие).
НАсчет "должны" не агрумент - больше всех в мире должны и в абсолютных и относительных цифрах США - что не мешает США жить кучеряво :-)
А цифра роста как раз показатель негладкости чилийских экономических реформ - ибо реформы экономики все три тсраны начали примерно одновременно в 1970е. И Чили набирала обороты при пиночете не только медленнее всех, но еще и меньше чем в допиночесткий период.
И дело не в Пиночете они ничем не хуже но и не лучше Гвалтиери скажем - я вам вот что скажу - на практике история нас учит если в ЛЮБОЙ экономической реформе принимает участие хоть один лауреат Нобелевской премии по экономике она пойдет наперекосяк и боком выйдет :-) Чили не мексика им повезло - всего 2 лавреата а не 5 как в Мексике, так что 1994 года в Чили таки не состоялось :-)
С уважением ФВЛ
