|
|
От
|
Bronevik
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
09.12.2006 14:46:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re:А это известный жгун и бруттальный мусчина!"-)
Доброго здравия!
>Обозначенный в титрах лишь как "Андрей И?" Я тут передачку про гибель Армении посмотрел. С историей вопроса не знаком, но похоже, что бред какой-то. Во-1х, афтары представляют себя крайне серьезно, типа да мы, да так долго это раскапывали, то-сё, но нет абсолютно никаких попыток найти немецкие источники. Не может быть, чтобы люфты не зафиксировали потопление крупной морской цели. Во-2х, множество мелких неувязок, которые сразу режут ухо. Например, афтары в своих выводах говорят, что параход погиб из-за задержки с выходом, "особенно из-за остановки в Балаклаве." Возможно, но из их презентации следует, что Армения стояла у Балаклавы 3 часа, а в Ялте целых 5 часов. Далее, они считают, что в Балаклаве на борт парахода погрузили в ящиках картинки с выставки из Алупки, т к "от Алупки до Балаклавы только полтора часа на машине." Тоже возможно, но до Ялты гораздо ближе, и т п.
Кратко сюжет его передач:" Мы искали, мы так долго искали, мы бились головой об стену, мы уже были готовы поведать миру новое откровение!!! Но его не случилось..."
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...