|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
11.12.2006 17:17:14
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: причем стандартный...
>Тут действует безотказно. 50 тыс - это достаточно много, но тем не менее подьемно для крупного смотра с участием максимального числа поместых с холопами, всех московских стрельцов и эннного кол-ва челяди
50 тысяч - число реальное, но сам метод "деления на 10" столь же антинаучен, как и подходы средневековых летописцев.
Скорее всего, значок "500000" (буква с титлом?) для летописцев был синонимом слов "очень много", "100000" - "много", а "50000" - "изрядно".
Функционально неграмотные люди не способны воспринимать абстракции, разница между цифрами стирается сверх определенного порога "мысленно охватываемой величины". Для такого человека что 50 тысяч, что 500 тысяч - без разницы. Но 500 тысяч звучат лучше, поскольку более соответствуют величию царского титула.
Сколько было на самом деле - из подобной летописи не установить, и это приходится принимать как должное.
В Зап. Европе подобный подход держался примерно до 15 в. - у англо-французов точные цифры преобладают с начала столетия (правда, и армии у них были небольшие), у немцев же "стотысячные армии" шастали по Чехии еще в эпоху Гуситских войн 1419-37 гг.
Это в эпоху Возрождения, на основе греко-латинской светской учености, развилось естественно-научное мышление в ущерб назидательно-поэтическому.
В более ранние времена фантазия была неограничена. Особо выделяются мавро-кастильские войны, в которых миллионные армии были не редкостью вплоть до битвы при Саладо в 1340 г. Тот же подход был на Востоке, достаточно почитать "Сказки 1001 ночи", касающиеся битв правоверных с неверными.