От Любитель Ответить на сообщение
К eugend Ответить по почте
Дата 18.12.2006 14:50:34 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Небесспорный аффтар. Весьма.

Вот афтар излагает своё вИдение колониализма:

Правда заключается в том, что колониализм не был каким-то зловещим заговором развитых стран с целью порабощения и эксплуатации бедных туземцев. Вовсе нет. Он сложился как система сам собой, без каких бы то ни было целенаправленных усилий со стороны государства-метрополии – а зачастую, и при его противодействии. Европейские купцы, пришедшие в страны «третьего мира», как мы сейчас его называем, с экономической идеей свободной торговли, столкнулись там с тем, что они считали абсолютным и однозначным злом – с искусственными ограничениями, с жестким государственным регулированием экономики, которое реально «съедало» всю заложенную ими в расчетах прибыль и делало широкомасштабную торговлю практически невозможной. Между тем, выгоды, которые обещало открытие восточных рынков – с их экзотическими «колониальными» товарами и миллионами потенциальных потребителей – были слишком велики и слишком очевидны, чтобы их игнорировать. Логичным ответом стало применение военной силы для снятия этих ограничений.
http://fenrus-01.livejournal.com/14665.html

О многочисленных ограничениях налагшимися метрополиями на торговлю со своими колониями афтару видимо неизвестно.

Вот ещё один материал.
http://fenrus-01.livejournal.com/6198.html
Поставив целью разоблачение агитпропа "жаждущих баварского пива", афтар пытается опровергнуть бытующее в широких околоисторических кругах мнение о эффективности управления в нацистской Германии, однако вместо большого количества таблиц, статистических данных и т.п. пишет кучу общих слов, в которую вклинилась 1 (одна) численная оценка:
к 1939 году численность студентов в ВУЗах Германии упала, если мне не изменяет сейчас память, вчетверо.