От Мелхиседек Ответить на сообщение
К FVL1~01 Ответить по почте
Дата 15.12.2006 01:01:25 Найти в дереве
Рубрики WWI; Артиллерия; Версия для печати

Re: Эээ нет.

>>в принципе 6" мортира как средство усиления вещь полезная, немцы с аналогичный тяжелым пехотным орудием отвеоевали вторую мировую и не очень жужжали
>
>НО уже в 1942м немцы заговорили о недостаточности тяжелого пех орудия (которое все же весило на сотню с лишним кг меньше и стреляло на 1500 с гаком метров дальше (но почти наравне с обр 1895)) и нессотвествии его обстановке.

это более поздняя реализация, прогресс сказался:)
идеальных полностью удолетворяющих конструкций не бывает


> канитель сначала уже не в виде легкой пехотной мортиры а средней гаубицы на замену ей.
имхо внедряя 48-линейную гаубицу были правы


>НО тут вся проблема в боеприпасе - валовой чугунный боеприпас на дымном порохе сделал систему бессмысленной. "Бомба" в виде гранаты от 9фн пушки (унификация боеприпаса с полевыми орудиями) просто не смотрелась никак даже по окопу, а шрапнелью мортира фактически и нестреляла.

как раз 12,5кг фугас считался минимально эффективным, имхо архинужная вещь в ряв, особенно с новыми снарядами