От kinetic Ответить на сообщение
К FVL1~01 Ответить по почте
Дата 17.12.2006 00:36:51 Найти в дереве
Рубрики Современность; Космос; Версия для печати

Лихая у Вас бухгалтерия

>Матрица получить на спутнике не может. Проблема в оптике - лучшие цифрообьективы дают 150 линий на милиметр разрешения СИСТЕМЫ - объектив пленка/матрица - при матрице ну максимум 24*36мм...

Это максимум только для ширпотреба. Какие бывают матрицы в серьёзном деле, можно посмотреть, например, тут:

http://hepwww.physics.yale.edu/quest/large-camera.html

19 на 25 сантиметров, 161 мегаписель. Сенсоры были сделаны на заказ фирмой Sarnoff, и это технология пятилетней давности.

>Оптика под пленку моет давать всего 50 лин /мм (уровень начала 1960х) но при размере кадра 300*300 мм :-) - или на худой конец 160*160мм (спутники серий "Фотон"/"Зенит" еще 1960х еще на основе КК "Восток" том самом :-)

Ограничение в 50 лин/мм проистекает скорее всего из-за ограничений самой плёнки, т.к. она должны быть высокочуствительной и контрастной, что вступает в противоречие с разрешающей способностью. Из-за чего приходиться делать объективы с большим относительным отверстием и разрешением 50 лин/мм и приличной освещённостью по всему огромному кадру, что едва ли дешевле, чем "цифрообъективы" с меньшим относительным отверстием и в разы более высокой разрешающей способностью в серединной части изображения.

>Вот поэтому ПОКА летают не только у нас но и у них не только спутники но и самолеты разведчики с пленкой.

Это какие у "них" спутники с плёнкой летают?

> Всякие продвинуте цироспособы типа HDR

На фига козе баян?

> и сканированиея при съемке пока не работают ибо спутник зараза движеться по орбите

И что мешает камеру обратно крутить? Тем более что она и так крутится для компенсации движения.