|
|
От
|
Rytsev
|
|
|
К
|
DM
|
|
|
Дата
|
20.12.2006 00:04:50
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: а так...
>>>Но угол атаки при полете на сравнительно небольшой скорости не может быть нулевым как на снимке. не думаю, что сейчас у самолета скорость равна крейсерской.
>>
>>С какой стати здесь можно сделать такой вывод?
>>Можете объяснить как Вам удалось измерить угол атаки по этому снимку?
>С той, что внимательно присмотритесь к пилотированию Су-27 на различных шоу. Не влазя в глубокую теорию ясно, что на скоростях порядка 400 км/ч (а тут врят ли больше) и при практически нулевых углах отклонения РП,
угол атаки ЭТОГО самолета (!!!) должен быть заметно больше 3 градусов.
угол атаки крыла посмотрите. Дальше читал с трудом.
А боле 3 градусов глаз уже улавливает.
тут знаете ли немного не та точка съемки чтобы что то улавливать...
>И не надо вести спор с таким апломбом. Высшее образование есть не только у вас. И не только вы знаете что такое посадка. Но другие, почему-то, вежлевее...
Если кого-то задел, извините, но форумы для обсуждения и говорить что тот-то и тот-то такой-то, а ты кто такой, чтобы мы тебя слушали, это не лучший подход. Я уж не говорю про одно личное сообщение по этому поводу.