>>"...В рейды по ущельям вместе с солдатами пойдут "мобилизованные" лошади, ослы и ишаки - в горах они куда полезней армейских "КамАЗов" или танков. Животных, как положено, поставят на котловое довольствие, на территории бригад для них построят конюшни или скотники..."
>Я так и не понял - на каких "Эльбрусах" собирается воевать наше МО?
Мало ли гор в "южном подбрюшье" России? Достаточно. Гонострелковые бригады нужны, и специальное вооружение для этих бригад так же нужно. А это "легкое штурмовое орудие" без щита, если оно не пригодно для перевозки на вьюках, совершенно не нужно.
>И почему в Афганистане обходились вертолетами без прочей скотины?
Не так давно в ВиЖ был цикл статьей с воспоминаниями заместителя командующего 40-й армией по вооружению: интересный рассказ с констатацией того факта что Советская Армия вошла Афганистане не имея специального горного вооружения, и как решался этот вопрос (ГП-25, ЗУ-23, "Подносы", АГС-17, "сверхштатные" СВД и т.д.)
И к слову говоря в том же Афганистане ослов применяли и мы, и американцы:
