>>Я так и не понял - на каких "Эльбрусах" собирается воевать наше МО?
>
> Мало ли гор в "южном подбрюшье" России? Достаточно.
Есть горы и горы. Вряд ли кому-то придет голову оборудовать опорный пункт на Хан-Тенгри, а кому-то другому его штурмовать. :))
>Гонострелковые бригады нужны, и специальное вооружение для этих бригад так же нужно.
Это несомненно.
>А это "легкое штурмовое орудие" без щита, если оно не пригодно для перевозки на вьюках, совершенно не нужно.
Даже располагая такой опцией - я не вижу реальной перспективы в подобного рода действиях.
Противника надо превосходить технологически, а не впадать в романтику единения с природой.
>>И почему в Афганистане обходились вертолетами без прочей скотины?
>
> Не так давно в ВиЖ был цикл статьей с воспоминаниями заместителя командующего 40-й армией по вооружению: интересный рассказ с констатацией того факта что Советская Армия вошла Афганистане не имея специального горного вооружения, и как решался этот вопрос (ГП-25, ЗУ-23, "Подносы", АГС-17, "сверхштатные" СВД и т.д.)
А чем "Поднос" принципиально отличается от обр.38?
> И к слову говоря в том же Афганистане ослов применяли и мы, и американцы:
