>>>Ну и как оспаривать сей "тезис"? Завывание чистейшей воды.
>>
>>Ну а как насчет нескольких миллионов пленных и нескольких сот тысяч бывших советских граждан, ДОБРОВОЛЬНО служивших врагу?
>>Может, что-то аналогичное назовете для других стран?
>
>Ну если вы назовете войну с налаогичным размахом и жестокостью... возможно и найдутся аналогии.
А обратитесь к той же 1МВ. Причем, я абсолютно не идеализирую тот режим.
Видим опять же громадные потери и убитыми/раненными и пленными.
Только вот никаких "добровольцев" в масштабах 2МВ не наблюдается.
Видать, не все было "благополучно в Королевстве Датском".
И повезло еще, что целое поколение выросло при новой власти. А то ведь, не дай Бог, эффект "военной тревоги 1927/28 гг." мог бы повториться.
>Мне например приходит на ум одна - монгольские завоевания.
>Там было такое явление как "хашар" - тоже пленные ДОБРОВОЛЬНО лезли на стену осаждаемого города.
Пример неудачен. Русь не представляла тгда собой единого государстваю Да и национальным самосознанием тогда, в-общем, тогда не пахло. Так, воспринималось все по принципу "Ты ЧЬИХ будешь?"
Re: Ну и... - neuro20.12.2006 20:10:19 (86, 672 b)
