> После многолетней кропотливой работы группы сотрудников архива по изъятию дублирующих карточек на рядовой и сержантский состав в первой картотеке стало насчитываться около 12,6 млн. человек.
Почему Вы считаете что дублей осталось незначительное количество?
>Научные сотрудники архива в настоящее время довольно часто обнаруживают в документах его фондов военнослужащих, которые не учтены в картотеках, и постоянно пополняют их.
А дублей более не обнаруживают?
>Четвертый аргумент. В картотеке потерь рядового и сержантского состава суммарные сведения о безвозвратных потерях, полученные по донесениям соединений и частей в годы войны, примерно в три раза меньше тех сведений, которые получили военкоматы в результате послевоенного подворового обхода.
С какой стати доверять цифрам подворового обхода? Неясно чило дублей, перемещенных лиц и т.д.
> В труде «Россия и СССР в войнах XX века» (С. 273), изданного на десять лет позже, читаем: за всю эту операцию (30 сентября – 5 декабря 1941 года) общие потери фронтов составили 658279 человек. Удивляет вот что. Представители авторского коллектива труда присутствовали на научной конференции, где выступал С. Н. Михалев (ее материалы опубликованы в 1993 году), членами коллектива не опровергнут ни метод, ни результат подсчета, и, тем не менее, в труде публикуется (без оговорок и примечаний) сфальсифицированная цифра. Авторов труда ничуть не тревожат сведения штаба немецкой группы армий «Центр», согласно которым войсками группы с 28 сентября по 18 октября 1941 года взято в плен 688,8 тыс. советских военнослужащих
А Вас не тревожат шировкоизвестные сведения о том что немцы практиковали отнесение к военнопленным всех мужчин призывного возраста из числа гражданского населения в районах крупных котлов и прилегающих к ним?
