|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
Bogun
|
|
|
Дата
|
19.12.2006 15:31:23
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: тут скорее...
Доброго здравия!
>А что, по Вашему, орда перемещалась одной большой бандой :)?
Именно. А сколькими подбандами она там идет - это условиями местности диктуется.
>А корма для лошадей и стад хватит? Да и одна група может действовать против одной цели. В лесах же особо больших площадей для прокорма скота - нет, что вынуждает разбивать орду на неколько групп.
Ничего подобного. Это просто усложняет пребывание орды на одной местности дольше какого-то времени. И, кстати говоря, это было одной из причин монгольских трудностей в осаде. Быстро обжирали все. Потому и избегали связываться с обилием каменных замков в Европе. Не только потерь много, но и местность окрестная не позволяла прокормить стада ходячего "пайка". Предвижу указание на осады монголами на Руси. Сразу встречное? и как же долго они там осаждали? Ну, Киев, Козельск, еще несколько городов. А в основном они вопрос достаточно быстро решали - решительным штурмом. Благо, осадная техника и дерево-земляные укрепления позволяли. Это ведь не каменные замки. Поэтому голода не успевало возникнуть.
>Да и боевые отряды не таскают с собой постоянно обоз с семьями и имуществом, что позволяет говорить о коммуникациях между тылом (обозом) и боевыми подразделениями.
Угу. На расстоянии нескольких полетов стрелы.
>А про крестьян-партизан так и детального описание походов нет (с упоминанием действий продотрядов и мелких контрпартизанских экспедиций нет :) ).
Что позволяет сделать вывод, что не тревожными для монгол были партизаны.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru