От Azinox Ответить на сообщение
К Llandaff Ответить по почте
Дата 20.12.2006 20:19:29 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

Re: Ничего этого...

Здравствуйте.

>Нет. Важно УПРАВЛЕНИЕ боем. См. воздушную войну в Ливане в 82 году. УПРАВЛЕНИЕ боем израильтян дало им это преимущество, позволило выбить позиции зенитных ракет и ставило сирийцев в невыгодное положение в воздушных боях.

Во-первых, управление боем не зависит от наличия пилота внутри средства доставки ракет/бомб (уже сейчас есть БПЛА с ПТУРом).
Во-вторых, это было почти 25 лет назад.
В-третьих, никакое техническое превосходство не прощает пренебрежения тактикой.

>Т.е. простая глупая тележка с парой ракет воздух-воздух?

Почему "глупая" ? Не глупее крылатой/противокорабельной ракеты.

>Почему 20? Почему не 5 и не 100? Если это будет не "простейшая повозка для ракет", то она будет не дешевле нормального самолета.

Т.е. у вас как в комьютерной игре, есть только два юнита - "простейшая повозка для ракет" и "нормальный самолет" ?

Думаю по стоимости будет на уровне крылатой ракеты/ПКР.

>Если простейшая - то будут дурить ее на запуск ракет ложными целями и сбивать потом, например.

Пускай дурят. Вечное противостояние болта и гайки. Зенитную ракету тоже можно "надурить", однако желающих на своем опыте это попробовать немного находится.

>Человек в "свободной игре" пока легко дурит компьютер. Победа компьютера - в шахматах и тетрисе, где все можно рассчитать.

Вы прошли имитатор-аркаду на сложном уровне и на этом основании делаете вывод о вашем превосходстве над компьютером ? ;))

И потом - чем воздушный бой принципиально отличается от шахмат в плане того, что "все расчитать" ? Любой воздушный бой легко моделируется, зная ТТХ летательных аппаратов и вооружения, неизвестным остается человеческий фактор, но и он не может выйти за пределы ТТХ техники (может только сделать хуже, а лучше никак).

>Зенитные ракеты так же обманываются человеком. Ливан-82, долго там продержались зенитные позиции?

Вы еще Пауэрса вспомните.

>Не говорю уже про Ирак-91 или Югославию.

Ну да, конечно, помню старика Крупс... Т.е. обломки "стелса". И то, это было "избиение младенцев". Если бы у югов были современные средства ПВО, исход был бы иным для НАТО.

С уважением.