От AlexNE Ответить на сообщение
К Llandaff Ответить по почте
Дата 21.12.2006 00:13:11 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

Да я же не спорю... ум человека очень гибок... :))))


>Применительно к БПЛА: можно склонить их к пуску по ложной цели, подловить на моменте дозаправки, навязать ближний бой, да мало ли еще приемов? Человек несоизмеримо ГИБЧЕ, чем любая автоматика. И в среде с широкими возможностями (шире тетриса) именно ГИБКОСТЬ человека приносит ему победу над эффективным, но негибким компьютером.

Вот Ваш, например.
Уважаемый лландафф, Вы очень плохо представляете себе возможности компьютеров.
Хотя, если Вы считаете их "автоматикой" - то в этом ничего удивительного нет.
Даже наше общение сейчас просто физически невозможно бы было, если бы этим занимались милые барышни на роутерах и коммутаторах :))) Но слава бо... то есть умным людям, они поручили это дело "автоматике".
Даже пилот современного истребителя ничего не стоит без той "автоматики", что стоит у него на борту.

То есть главная мысль моего поста - ГЛУПО создавать боевой ПИЛОТИРУЕМЫЙ самолет будущего.
Но у амеров денег много - пусть тратят.

ПыСы. Что касается тактики, то вас в пух и прах разнесет простой настольный ПК.