|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
Azinox
|
|
|
Дата
|
21.12.2006 16:21:07
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Какие именно?
>> КР прилетает в заданную точку пространства по заранее заданной траектории, не более того. Если цель отъехала метров на 100 - лимон баксов пропал.
>Зенитная ракета атакует не заданную точку траектории, а объект, захваченный радаром.
Вобщето так работают только ЗРК малой дальности, а большой летят в заданную точку а уж от туда пытаются попасть в объект. Это пример элементарно формализуемой задачи, причем решаемой когда информация есть вся и она гарантировано не искажена. Такими вещами занимается теория систем автоматического управления и к ИИ они практически никакого отношения не имеют.
>По поводу лимона баксов - в том-то и дело, что сам "умный" БПЛА вернется на базу, атаковав пустую позицию "обычным" (не "высокоточным") оружием.
А может и не вернуться - время пребывания в зоне ПВО у него вдвое больше чем у КР.
>Ну и самое главное, что не придется рисковать жизнью пилота (риск получить "Стингер" в двигатель вполне реальный).
Риск получить Стингер у БПЛА пожалуй больше, потому что в отличии от пилота он не может оценивать обстановку визуально, например обнаружить появление перехватчика или пуск по другой машине из его группы.
>Это ваши домыслы, основанные на рассказе. Как было бы на самом деле неизвестно. Можно предположить, что и штурмовика этого могли бы сбить, и он бы вам ничего не рассказал уже.
Естественно, но при обстреле этой группы кораблей ПКР они приходили прямо под огонь ЗРК, а человек на их месте вовремя сообразил что дела идут не так и вывернулся за счет знания слабых мест этого ЗРК.
>Если бы ПКР были бы так бесполезны (либо их было бы так легко обмануть, перестроив корабли), то это было бы давно известно.
А по моему это общеизвестно, если выделить цель по данным ГСН нельзя (авианосец отличается по сигнатуре от крейсера, а вот десантный корабль от фрегата практически не отличается) то остается надеяться что предустановленное перед пуском в ГСН расположение приорететных целей в ордере совпадет с действительным. К тому же ГСН далеко не всех ПКР имеют такие настройки.
>Это недоработка разведки - не имеет смысла в данном случае выдавать нужду за добродетель. В реальности такие ошибки приводят к ненужным смертям.
Недостоверность информации это нормальная ситуация и при планировании боя ее учитывают, импровизация заключалась в последовательности маневров но все маневры были отработаны на земле.
Орфографический словарь читал - не помогает :)