|
|
От
|
Banzay
|
|
|
К
|
Admiral
|
|
|
Дата
|
19.12.2006 13:16:53
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: ? по...
Приветсвую!
>уже осенью 1941г .
> Много слышал о том, что уже осенью 1941г один из генералов ( ? Шпее ? )заявил Гитлеру что "в экономическом плане война уже проиграна " .
>Прошу откомментировать , с учетом того факта, что :
>1. промышленность 3го рейха намного превосходила возможности СССР ( и по обьемам добычи и по выпуску продукции ).
******************************
добытый металл, нужно превратить в сталь а сталь в танки, вот этот переход "из стали в танки" и вызывал наибольшее сомнение. Добавьте к этому то что: "для войны нужны три вещи деньги,деньги и еще раз деньги"(с). для производства в германии при немецкой модели "централизованного планирования" нужно было "заказать" (не в современном значении) проиизводство танков, что не было выполненно своевременно(в 1941).
>2. Да и "Германия к счастью не жила под лозунгом "Все для фронта,все для победы" - это фраза одного из участников Форума.
***************************************
фраза Геббельса "война должна быть тотальной"(с) это конец 1943-го...
>3. И вполне успешно еще после этого воевала и наращивала выпуск по всем направлениям.
****************************************
При этом не выполнялась (ИМХО) такая важная в условиях войны вещь как оптимизация продукции и производства. как пример можно привести производство "малых пехотных лопаток"(в просторечии "саперных") в 1941 году вместо лопатки из 5 деталей приняли на снабжение складную из 18-ти(ЕМНИП)...
и так везде...
>С уважением , за возможную сумбурность вопроса прошу не ругаться ))
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь