>>Приветствую.
>>>а)делая статьи для "В-И Архива" он не стесняется грубейших передёргов, типа сравнения численности всей артиллерии с нашей стороны с только лишь полевыми орудиями у немцев хотя б)вычищает их из текстов, рассчитанных на более широкую публику
>>
>>Ну есть и другое объяснение. При публикации "текста, рассчитанного на более широкую публику" человек заметил ошибку и исправил ее. Полагаете, лучше бы не исправлял?
> Добросовестный историк так ощибиться не может, чрезмерная разница цифр заставит его заподозрить, что он сравнивает несравнимое, а не делать с понтом вывод о подавляющем превосходстве советской артиллерии (последнее также исключает вариант "вставил в текст сам не заметил что").
Ещё добавлю, что это только самый офигенный пример передёргивания из замеченных в статье. На том же развороте наблюдалось, например, сравнение численности только немецких соединений непосредственно учавствовавших в наступлении с первого дня с брутто-численностью советских фронтов... В общем, Бешановско/Соколовская методология в полный рост, только с поправкой на лушчее знание темы автором.
