|
|
От
|
Дм. Журко
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
25.12.2006 22:19:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
История учит. (Палец в самое небо).
Добрый вечер, уважаемый А.Б.
>А что там "день грядущий" нам готовит? То есть - место танка в будующем каким рисуется?
Прежним. Изменится, вероятно, значение.
>С развитием корректируемых боеприпасов - не станет ли пехотинец с целеуказателем (гораздо менее заметный чем танк) адекватной заменой его (танка)?
Так вот «история учит», что довольно редко что-то подобное исчезает. Даже фаланги, как тактический приём, время от времени возрождается. Роль лазутчика и управляемой им дальнодействующей огневой мощи всегда была высока, однако и у повозки находилась боевая работа.
Так что ответ на Ваш вопрос может быть совершенно историческим, то есть совершенно бесполезным для Вас.
Вот мы обсуждаем «танки» 30-ых. Забывая (?), что это не то, что теперь называется танками и довольно трудно понять как «тогда» и «теперь» сравнить. По роли в представлениях о войне будущего? По распространённости? По назначению? По облику? По массе? По относительной цене?..
Дмитрий Журко