|
|
От
|
Azinox
|
|
|
К
|
Дм. Журко
|
|
|
Дата
|
25.12.2006 22:23:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Зачем на...
Здравствуйте.
>Да неужели ни одна? Припомните довоенное бронетанковое вооружение США? А что в эти сроки творилось в Японии, Швеции, Польше? А Германия когда начала готовить свои танки к Войне?
Насколько я понимаю, речь идет не о сравнении конструкций или образцов бронетехники, а о сравнении танкостроения (т.е. в том числе и промышленной базы). Поэтому сравнивать танковую промышленность СССР в 30-годы или таковую в США/Германии некорректно. С учетом их наработок в металлургии и автомобилестроении не построить нормальный танк было трудно (более-менее это удалось только Италии). В США вообще бронетанковые силы не развивались в 30-х, т.к. им это было не нужно (зато развивался флот и авиация). Кстати, их Lee/Grant вы в "актив" или в "пассив" припишете ?
В Польше вообще - что там ? ТКS ?
Швеция и Япония до конца войны так и оставались на уровне 30х годов.
>Двухбашенные и трёхбашенные -- да. А пятибашенные? А линейно-возвышенные башни? И теперь можно встретить попытки установить на лёгкую бронетехнику пару пулемётных башен, замечу. Где пятибашенники?
Развили идею. Не все же копировать 1:1. А где теперь стават на легкую бронетехнику пару пулеметных башен ?
>На Францию глядели? Так во Франции вернулись к мощной казематной пушке и лёгкой башне во втором ярусе -- решение приемлемое и теперь.
Ну да, казематная пушка - отличное, современное решение ;)
А "легкая башня" сегодня пожалуйста, если вооружение стабилизировано.
>Не на дереве выросло, это и обсуждаем.
Вы обсуждаете, как мне кажется, "в отрыве от исторических реалий". В СССР строили не столько танкостроение и не столько танковую промышленность, сколько промышленную базу вообще.
>Мы оказались в довольно выгодном положении поначалу. Три великих танковых страны устроили нам показушки того, как теперь воюют.
По-моему, показушку устроила одна страна, а остальным досталась роль статистов. Это, кстати, показывает, что не только наши военноначальники "обмишулились".
>Нечаянно наше танкостроение делает за пару лет взлёт до Т-34 и КВ -- опоры Войны. Впрочем, и там были "ошибки".
Почему это "нечаянно" ? Вполне закономерный процесс. К Т-34 через БТ (с колесно-гусеничным), а к КВ через Т-35 ("противный пятибашенник"). Сразу никак не получалось.
С уважением.