|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
Дм. Журко
|
|
|
Дата
|
25.12.2006 22:22:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Зачем на...
День добрый
>Здравствуйте, уважаемый Михаил.
>>6-ти тонник на момент принятия был лучшим из доступных танков в мире.
>
>Он просто лучше всего соответствовал взглядам руководства вооружённых сил, его тактико-техническим требованиям. А ещё производственным возможностям и возможностям войскового тыла.
------
а еще нам его продали
>Даже у Vikkers был танк получше, полезнее для будущей войны.
-------
а вот его нам не продали.
Укажите на 30-й год альтернативу ВиккерсуЕ?
Но и в СССР до шеститонника были любопытные, но не доведённые до ума замыслы. Уважаемый Свирин, скажем, указывает на Т-34 первый.
---------
танк - это не только замысел, это технологическая цепочка производст, которую надо ввести в серию. Пример из автопрома - в еденичном экземпляре и очень дорого на ВАЗе могут сделать что-то, по качеству не хуже мерседеса. Но в серию не пустят ни когда. И потому покупают станки, оснаску, проект и т.п. И на этом будут учить инженеров.
>Ещё важнее, пожалуй, что отстатвали в накоторых важных отраслях, например, в двигателестроении.
------
и так же покупали лицензии.
>>Под БТ была готовая концепция и на тот момент вполне адэкватная.
>
>Это какая? Не та ли "концепция", что оказалась целиком пустой уже через 10 лет?
-------
а кто в 30-м знал, что к 37-му легкое ПТП не оставит места на поле боя подобной бронетехнике и концепция "рывка к артиллерии" станет не выполнима? Кто знал, что в 36-м научатся делать нормальные гусеницы и проблема оперативной мобильности будет решена?
>>Так что не наблюдаю ошибок.
>
>Ошибок множество, Вы слишком уж прищурились, чтобы их не заметить. Однако они имеют причины, являются необходимой частью поиска.
-----------
угу..вот только видны они с высоты 21-го века.
>Скажем, занятный "танк Гротте", который заиграли военные своими требованиями, вытекший из него Т-35, двухбашенники и пятибашенники, танкетки.
---------
все тогда строили многобашенники, у всех были танкетки. И, кстати, о танкетках. Т-27 вполне шла по пути универсал карьера, но мы бедная страна и позволить себе такое не могли.
Денисов