Re: Факты - не философствование. Если они - "голые" :)
>это философствование. Мы же не за жЫзнь - мы за стратегию строителсьтва танковых войск.
Давайте- за "стратегию" вообще. Берем весь вектор вариантов. И взвешиваем - "куда почем" надо. И что в итоге.
>В ПМВ ее еще больше было. Забыли что такое позиционный кризис?
Там со снарядами неловко было. Впрочем... Брусилов, вроде бы смог? :)
>обороной нельзя победить.
Но без нее нельзя обойтись :))
>А вопросы веры мы не обсуждаем. Не уверены - обоснуйте.
Лехко - "отдача" от известного нам способа употребленияч БТТ в 41 (а, скорее, растраты) - с учетом нехватки именно ПТА и просто мобильной артиллерии - говорит нам (или только мне?) о нерациональном распределении ресурсов в "стратегии строительства" РККА.
Глобально, но верно сформулировал? :)
>одной артиллерией это решить нельзя.
Что-то вас под новый гот - так в крайности и бросат! :)
Я ж говорю - еще кавалерия потребна. Ну и пехота - куды ж без нее, "царицы полей".... Полезны будут и авиация, и танки, но им больше "сопутствующей поддержки" надо. А без нее - они в "цене" сильно теряют.
>трактора были.
Не столько сколько надо. И... "тормознутые". Почему - иначе - артиллерия постоянно опаздывала к "раздаче"?
>Вы что имеете ввиду?
Ну все то же - Грабина мемуары. :)
